Parmi les sceaux inventoriées par Charles Wittmer avant la Deuxième guerre mondiale, se trouve à quatre reprises celui de “Louis de Lichtenberg”, en 1249 (n° 39) puis en 1262 (n° 105, 111 et 112). Les empreintes correspondant aux n° 39 et 111 sont dans un très bon état de conservation. Elles sont visiblement issues de la même matrice, ainsi que les deux autres, par déduction. Or le sigillant ne peut être le même individu, l’avoué de Strasbourg, Louis Ier de Lichtenberg, étant mort vers 1252. Les sceaux de 1262 sont donc ceux de son fils Louis II, qui avait hérité de l’avouerie de Strasbourg conjointement avec son frère, Henri II de Lichtenberg, Le sceau de ce dernier, aussi utilisé en 1262 paraît d’ailleurs avoir la même image que celui de son père, mais avec une légende adaptée à son prénom.

Il semblerait en effet que l’identité de prénom entre le père et le fils ait permis cette transmission de la matrice du sceau – qui était un sceau ex officio – puisqu’on connaît un autre sceau, personnel celui-là, pour chacun des deux hommes. Le sceau armorié de Louis Ier en 1240 est aux armes des Lichtenberg, le sceau équestre de son fils en 1272 affiche un cou de cygne en cimier – élément attesté par la suite dans l’emblématique du lignage.

Nous sommes donc face ici à un sceau-type en quelque sorte dédoublé : le même objet matériel a en effet servi à deux sigillants successifs, mais il apparaît dans la base Sigilla sous la forme de deux sceaux-types distincts (Louis Ier de Lichtenberg – deuxième – sceau et Louis II de Lichtenberg – premier – sceau) puisque chacun est relié à son sigillant. De là à en conclure que réalité virtuelle et réalité “tout court” ne relèvent pas d’une même ontologie…